点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

作者:王大鹏
作为热力学中的核心概念,熵是系统混乱程度的一种量度,它揭示出一切孤立系统都会自发走向无序、走向混沌的必然趋势。薛定谔说“生命以负熵为生”。这一规律不仅适用于自然物理世界,更深刻映射在信息传播与公众认知领域:随着信息呈爆炸式增长,各类碎片化、虚假化、片面化的信息充斥舆论场域之中,公众认知系统也随之逐渐陷入无序混乱,伪科学、谣言乘虚而入,认知负荷不断攀升。而科普,作为传递科学知识、弘扬科学精神的核心载体,本质上就是向认知系统输入“负熵”的过程——以有序对抗无序,以理性消解混沌,以专业打破偏见。从这个角度来说,科普也是为了对抗熵增定律。
认知领域的熵增,是科普必须面对的天然挑战。我们可以把科普看作是对科学与社会之间的关系进行有目的的干预,以让公众更广泛地关注科学,从而消除可能存在于公众之中的任何阻碍科学发展的不利因素。在没有有效干预的情况下,公众认知系统作为一个相对孤立的系统,必然会遵循熵增规律,逐渐走向无序。这种无序性主要体现在三个层面:一是信息的杂乱无章,海量信息缺乏有效筛选与梳理,科学知识与伪科学、谣言混杂在一起,公众难以分辨真伪,陷入“信息过载却认知匮乏”的困境;二是认知的片面固化,缺乏科学思维的引导,公众容易被单一观点、情绪化表达裹挟,形成思维定式与认知偏见,难以理性看待复杂的科学议题;三是科学精神的缺失,面对未知与不确定性,公众往往倾向于相信直觉、盲从权威,而非通过质疑、求证、逻辑推理得出结论,进一步加剧认知混沌。
从本质上看,认知上的熵增会消解科学的权威性与理性的价值,让社会陷入“非理性认知”的恶性循环。小到日常养生中的虚假传言,中到医疗健康领域的认知误区,大到气候变化、人工智能等前沿科技议题的片面解读,本质上都是认知熵增的具体体现。而对科学简化、歪曲、滥用会逐渐弱化公众对科学的信任。这种认知上的混沌,不仅会影响个人的决策与生活质量,更会制约社会的理性发展,阻碍科学技术的普及与应用,科普则应该通过主动输入有序信息、培育科学思维,对冲认知熵增,让公众认知系统回归有序,让科学精神成为社会共识。

科普的核心使命,就是持续输出负熵,以有序对抗无序,推动认知系统的熵减。负熵的核心是“向系统输入有序性”,而科普对认知系统的负熵输入,主要体现在两个维度,二者相辅相成、缺一不可,共同实现认知混沌的破解与理性秩序的构建。
其一,科普通过系统地传播科学内容,为认知系统输入“有序信息”,直接降低认知熵值。科学知识本身是一个逻辑严密、体系完整的有序系统,而科普的核心任务之一,就是将深奥、抽象、零散的科学知识,转化为通俗易懂、系统连贯、可验证的内容,搭建清晰的知识逻辑框架,帮助公众建立起系统的科学认知。不同于碎片化、杂乱化的信息,科普内容经过专业筛选与系统梳理,既保留了科学知识的严谨性与准确性,又贴合公众的认知水平与接受习惯,让公众能够清晰、准确地获取科学知识,分清科学与伪科学的界限,从而减少认知混乱。例如,针对日常养生中的谣言,科普通过拆解科学原理、提供实证依据,让公众明白谣言的荒谬之处,建立起科学的养生认知;针对前沿科技议题,科普通过系统解读其原理、应用与影响,让公众全面、理性地看待科技发展,避免片面解读与过度恐慌。这种有序信息的输入,有助于不断降低认知熵值,推动认知从无序走向有序。
其二,科普通过培育科学思维,为认知系统注入“理性动能”,从根源上抵御熵增。认知熵增的本质,不仅是信息的无序,更是思维方式的非理性——缺乏质疑精神、求证意识与逻辑推理能力,才是公众被虚假信息误导、陷入认知混沌的核心原因。因此,科普应致力于传递科学思维:教会公众“如何质疑、如何求证、如何推理、如何辨别”,让公众拥有独立判断的能力,能够在海量信息中筛选有效信息、辨别虚假信息,从根源上减少认知无序。这种科学思维的培育,是一种“长效负熵”,它不局限于某一个知识点的传播,而是能够帮助公众形成一种理性的思维习惯,无论面对何种信息、何种议题,都能保持审慎与理性,主动抵御熵增的侵蚀。比如,通过讲解科学研究的方法、过程与局限性,让公众明白科学结论的得出需要严谨的实证与反复的验证,从而避免盲从权威、轻信传言;通过引导公众积极进行逻辑推理,培养求证意识与批判思维,让公众能够主动打破认知偏见,保持认知系统的开放性与有序性。
需要明确的是,在对抗熵增的过程中,科普需要持续发力,并保持动态平衡。熵增是系统的自然趋势,只要认知系统存在,熵增就不会停止;而科普作为对抗熵增的力量,必须持续输出有序信息、培育科学思维,才能与熵增形成动态平衡,维持认知系统的有序性。如果科普流于形式,内容碎片化、不严谨,无法形成持续、有效的负熵输入,认知系统就会再次走向无序,熵值不断攀升;如果科普能够实现高质量发展,内容系统严谨、传播高效精准、思维引导到位,就能持续输入负熵,对冲熵增带来的混乱,推动公众认知系统不断升级,实现“认知熵减”的良性循环。
当前,信息传播的碎片化、多元化,让认知熵增的速度不断加快,伪科学、谣言的传播渠道更加广泛,科普对抗熵增的任务也更加艰巨。这就要求科普工作必须突破传统模式的局限,提供高质量的科普内容:一方面,要坚守科学性底线,确保科普内容的准确、严谨与系统,避免因内容片面、虚假而加剧认知混沌,真正发挥“有序信息”的负熵价值;另一方面,要创新科普形式与传播方式,适应公众的认知习惯与信息获取方式,让科普内容更具吸引力、传播力,让科学知识与科学思维能够更广泛、更深入地触达公众;同时,要注重科普的长效性,将科学思维的培育融入科普全过程,让理性思维成为公众的自觉习惯,从根源上抵御熵增。
科普与熵的关系,本质上是“有序与无序”的对抗,是“理性与混沌”的博弈。科普作为认知领域的“负熵力量”,不仅是传递科学知识的载体,更是守护社会理性、破解认知混沌的重要支撑。在信息爆炸式增长,公众认知多元的当下,我们更需要重视科普的价值,推动科普高质量发展,让科普持续输出负熵,对冲认知熵增,帮助公众建立起系统、理性的科学认知,让科学精神滋养社会的每一个角落,以科普为负熵之力,抵御信息无序蔓延,守护公共认知的稳态与理性。
(作者系中国科普研究所研究员)
