【环球时报综合报道】奥斯卡主办方‌美国电影艺术与科学学院‌于上周宣布一系列新规，包括对演员提名数量、部分奖项评选条件、国际影片入围资格等进行重大改革，其中最受关注的是对人工智能（AI）在表演、编剧类奖项上的影响做了明确规定：参评角色必须由真人出演、剧本必须由人类创作。这反映了目前好莱坞对于AI技术的主流态度。美联社评论称，“新规强调了人类创作的重要性，同时也没有禁止人工智能。”

　　越来越逼真的生成式人工智能，是奥斯卡以及全球电影界都要面对的问题，对此‌美国电影艺术与科学学院采取了较为保守的方式：将其视为一种创作工具。此次新规改革的立场是：“这种工具既不增加也不减少获得提名的机会。评奖时要考虑到人类才是创作的核心。”

　　如今的影坛已经出现了一些AI演员或用AI技术“复活”的演员，例如已故好莱坞影星方·基默就通过AI技术在新片《深如坟墓》中“参演”，此举虽然获得了演员家属的授权，但仍然引发了伦理和表演定义的争议。对此，奥斯卡主办方并没有正面回应，但在新规中明确规定：参评表演类奖项的角色‌必须由真人出演，且本人知情并同意。‌同时鉴于AI技术也可应用于剧本撰写过程，奥斯卡在编剧类奖项的评选上也明确“剧本须由人类创作才有资格参选”。不过，具体如何判断电影角色、剧本是否使用了AI技术、占比有多少，‌美国电影艺术与科学学院并没有透露，只是表示会“保留向剧组索要关于使用AI和‘人类作者’补充信息的权利”。

　　澳大利亚《媒体周刊》认为，奥斯卡的此次实质性变革，是在其规则中首次明确界定了人类的作者身份。“AI没有被禁止，但受到了限制。”英国广播公司（BBC）借此回顾这些年AI引发的争议：“两年前好莱坞编剧大罢工时，一个核心矛盾就在于片方能否使用AI来撰写影视剧本，毕竟这些AI工具和模型都是基于人类多年的文本、图像和视频训练而成的，涉及侵权诉讼。”不久前，《蚁人》中黄蜂女的扮演者伊万杰琳·莉莉公开批评迪士尼“使用AI素材库却解雇大批人类艺术家”，好莱坞知名演员本·阿弗莱克将他的AI公司出售给网飞。此外，AI演员的诞生、AI音频库复制演员声音等，也都成为行业争议的焦点。

　　虽然目前奥斯卡对“AI评奖说不”，但一切都在随形势发展而变化，‌美国电影艺术与科学学院首席执行官比尔·克莱默表示：“未来将根据具体情况进行审查，每年都会进行评估。”（董铭）