农业科技园区是推动农业现代化的重要载体，是实现乡村振兴战略的关键抓手。“十五五”时期，我国农业科技创新正处在从“跟跑”向“并跑”“领跑”转型的关键阶段，农业科技园区被赋予了更大的历史使命。然而，审视当前我国农业科技园区的发展格局，繁荣的表象之下潜藏着深刻的隐忧与转型的困顿。面对普遍存在的“围城”困境，迫切需要寻找一条能够打通产业链条、激发价值跃升、实现高质量发展的破局之道。“农医融合”，即将农业与自然医学深度结合的新兴发展模式，以其深厚的理论根基、鲜明的时代契合和广阔的应用前景，有望成为农业科技园区突围的利器，重塑我国农业科技园区的整体发展格局。

　　何以困顿：农业科技园区的现实隐忧

　　经过多年建设与发展，我国农业科技园区已形成较为完善的体系架构。截至2024年，国家级农业科技园区达262个，省级园区超1200个，带动就业超500万人，创造产值突破1.2万亿元，已形成“国家—省—市—县”四级联动体系。在“十五五”规划框架下，推动农业与康养、文旅等产业深度融合已成为农业现代化的战略方向，农业科技园区正日益成为科技创新的策源地、产业升级的孵化器、城乡融合的试验田。

　　然而，表面的繁荣难以掩盖深层的困局。一是产业同质化突出，创新动能不足。各地园区多以传统种植业为主，产业结构单一，“一窝蜂”式的功能定位导致重复建设严重，缺乏差异化竞争优势和协同创新机制。二是产业链条偏短，附加值空间有限。技术集成度不足，关键装备进口依赖度超40%，农产品加工转化率仅68%，与美国、荷兰等农业强国相比差距明显，土地产出率较发达国家低30%。三是技术转化效率不高，创新生态尚未形成。园区多停留在概念包装层面，核心技术转化能力薄弱，技术人才“引不进、留不住”的问题凸显。这些深层次矛盾交织叠加，使众多农业科技园区陷入“有园无业”“有规模无效益”的发展困境，已经到了必须寻求系统性解决方案的关键时刻。

　　何以破局：“农医融合”的理论根基与逻辑必然

　　“农医融合”并非凭空杜撰的时髦概念，而是植根于中华文明深厚的农耕智慧与医学传统，有着源远流长的文化根基和扎实成熟的政策支撑。2025年2月，农业农村部、国家卫生健康委、工业和信息化部联合印发《中国食物与营养发展纲要（2025—2030年）》，首次提出发展营养型农业，推动食药物质开发利用，为“农医融合”落地提供了历史性的制度空间。工业和信息化部等八部门联合印发《中药工业高质量发展实施方案（2026—2030年）》，进一步强化中医药全产业链布局。

　　同年，由笔者组织举办的国际自然医学论坛创造性地提出“农业与自然医学融合”发展模式，正式简化为“农医融合”这一概念，旨在将农业与自然医学有机结合，在提高农业生产效率、改善农村环境、增加农民收入的同时，为人民群众提供更健康、更自然的农产品和食药同源产品。政策的密集出台与理论的系统建构，标志着“农医融合”正从学术探讨走向国家战略层面。

　　从理论根基来看，“农医融合”具备坚实的逻辑必然性，体现在四个同源性维度。其一，同源之理：自然医学与农业共同致力于人类生命健康的维护。其二，同理之法：自然医学“天人合一、道法自然”的治疗理念，与农业绿色生态发展的原理高度契合。其三，同助之用：“三分治，七分养”的理念为开发农业康养功能提供了理论依据。其四，同归之旨：二者都秉持服务最广大人民群众的根本宗旨，遵循自然、取材自然、回归自然不仅是最健康的治疗方式，也应当是最经济的治疗方式，唯有如此才能真正惠及亿万民众。四个维度的理论贯通，使“农医融合”超越了单一的产业融合范畴，成为具有深层逻辑必然性的发展范式创新。

　　从时代需求来看，“农医融合”契合了消费升级与健康中国的双重趋势。2025年我国药食同源市场规模已突破3700亿元，全产业链估值超过2万亿元，年增速稳定在25%以上。老龄化社会的加速到来，使康养产业成为最具潜力的蓝海市场。2026年中央一号文件明确提出推动农业与文化、旅游、教育、康养、体育等产业深度融合，培育壮大林下经济、森林康养等业态。政策红利与市场需求的叠加，为“农医融合”提供了难得的时代窗口期。农业科技园区作为农业科技创新的策源地，天然具备承载“农医融合”从理念到实践的系统集成优势，应当而且能够在这场产业变革中发挥引领性作用。

　　何以路径：“农医融合”的实践图景

　　“农医融合”的破局价值，最终要在农业科技园区的具体实践中落地生根。基于已有的政策导向、市场需求和典型案例，农业科技园区的“农医融合”转型可以沿着四条相互关联的路径展开。

　　其一，功能重构：从单一农业向“农业+自然医学”复合功能平台转型。农业科技园区应当突破传统种植养殖的单一功能局限，构建涵盖中草药标准化种植、食药同源农产品精深加工、中医食疗产品研发生产、自然医学康养服务、健康科普教育等多层次功能的复合平台。中国农业大学科技园携手京城日月堂探索的“农医融合”创新园区模式颇具示范意义，以金线莲新品种培育和元宝枫等药用植物品种选育为基础，打造集科创中心、实验工厂、自然康养、药膳餐厅、中医医疗等多元功能于一体的创新型园区。这种“一园多能”的功能重构，使园区由传统的“产品输出地”升格为“健康服务策源地”，极大拓展了价值边界和产业纵深。

　　其二，价值提升：打造从田间到药房的完整产业链闭环。以道地中草药材种植为起点，向上游延伸至优质种质资源保护与良种繁育，向下游延展至食药物质功能活性物质分析评价、药膳产品标准化生产、保健食品开发、中医药膳产业培育，连通康养服务终端，形成完整的“种植—加工—研发—服务”闭环。《中国药食同源产品认证通则》已正式发布，填补了行业标准空白。农业农村部食物与营养发展研究所专门成立药食同源营养健康研究中心，系统推进产业融合发展。农业科技园区完全可以依托这一标准化体系，引导入园企业探索功能型食品研发与高值化加工路径，实现产业的层级跃升。

　　其三，模式创新：探索“地名文化+农医康养”的特色融合发展路径。在差异化竞争中胜出，必须找到独特的文化标识和核心IP。地名不仅是地理坐标的标识，更承载着丰富的自然生态信息、历史文化记忆和产业基因密码。充分挖掘地名文化中的生态隐喻、历史积淀和康养意象，可以为中药材种植和康养项目注入独特的内涵和辨识度，有效避免同质化竞争。中国地名学会与中国农业大学科技园共同主办的“康养产业与地名经济圆桌会”，正致力于挖掘地名文化背后的经济价值与社会效益。在园区建设中，可依托地方自然景观、气候条件等生态特征，结合“一山一景一村落”的地名品牌建设思路，打造具有鲜明地域标识性的道地药材品牌和康养旅游目的地，形成不可复制的核心竞争力。

　　其四，业态拓展：从生产导向向“康养+”多元服务生态延伸。农业科技园区的价值不仅在于生产高品质农产品，更在于衍生多元化的健康服务生态。“农医融合”可以有效激活乡村闲置资源，催生智慧康养、旅居式养老、田园疗愈等新业态。各地积极打造的“养老微院”模式，通过“固定收益+按股分红”的利益联结机制，将农业科技园区与乡村养老有机衔接，实现“资源变资产、农民变股东、闲置变活用”的转型突破。农业科技园区完全可以跳出传统思维定式，通过“农医融合”向康养服务和健康消费终端延伸，实现从“卖产品”到“卖健康”“卖服务”“卖体验”的价值跃迁。

　　何以致远：“农医融合”的战略意义与发展前瞻

　　“农医融合”不仅是农业科技园区突破困局的利器，更是中国式现代化进程中农业转型与健康中国建设双轮驱动的战略性选择。其深远意义体现在多个层面。从产业维度看，它将传统农业从单纯的食物生产拓展至健康保障和生命服务领域，推动农业从“养民之业”升级为“惠民之大业”，有力地回应了人民群众对美好健康生活日益增长的多元化需求。从生态维度看，自然医学理念所倡导的顺应自然、绿色无害的实践方式，必将引导农业走向更高质量的生态发展之路，减少化肥农药投入，促进土壤健康恢复，构建人与自然和谐共生的可持续农业体系。从社会维度看，“农医融合”使城乡之间建立起更加紧密的健康服务连接，既为城市居民提供了亲近自然、疗愈身心的康养空间，也为农村带来新的产业动能和就业机会，是城乡融合发展的生动实践。从文化维度看，“药食同源”“天人合一”等传统智慧的现代转化，不仅增强了民族文化自信，也为中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展开辟了新路径。

　　展望“十五五”后期乃至更长远的未来，“农医融合”将从试点探索走向系统集成，从零散创新走向产业生态的全面生成。药食同源产业持续井喷，预计2026年市场规模将达5000亿元，消费群体持续年轻化，18—35岁人群占比达58%。“健康中国2030”将健康融入所有政策的战略方针，与加快农业农村现代化规划中推动农业与康养深度融合的政策部署遥相呼应，为“农医融合”提供了贯通性的政策支持。在政策红利、市场力量和创新驱动的协同作用下，“农医融合”必将为农业科技园区的高质量发展开辟前所未有的广阔空间。

　　作者：农医融合模式的主要倡导者、研究者，中国农业大学国家大学科技园创业导师 陈士国