【论点摘编】

　　新质生产力的形成和发展，不仅引起社会生活的重大变革，而且引起并要求人的思维方式发生新的变革。思维观念和思维方式是能力、素质的先导，只有思维“换挡”，才能适应和驾驭新质生产力的快速发展。这种新要求，已经不是一般性的观念提倡和呼吁，而是必须严肃对待的现实，其重要性和紧迫性日趋强烈。新质生产力对思维方式的新要求是多维的：

　　强化批判性思维。新质生产力的核心是创新，创新始于质疑。传统生产力主要靠经验、模仿、复制，即使有创新，也是零散的，不是规模型的。新质生产力主要靠原创、突破、迭代。这样的特点必然突出批判性思维。批判性思维不因循守旧，不迷信权威、不盲从经验、不满足现状，敢于反思前提、挑战惯性，由此产生创新的火花，形成创新的突破口。批判性思维就意味着求真、求实、求新，这是典型的创新意识。事实表明，没有批判、质疑，就没有真正的原始创新。

　　强化系统整合思维。新质生产力的创新多发生在学科、技术、产业等的交叉地带。孤立的技术创新难以产生“质变”，必须与其他要素融合。这就要求思考问题时，不仅要看要素本身，更要看要素之间的连接关系和总体特性。特别是网络世界的出现，使得这种思维尤为重要。这样的思维体现于实践上，就是要求具备跨学科的知识，能够将不同领域的知识融会贯通，发现和识别出交叉点上的创新机会，并整合成完整的行动方案。如经常提到的开发脑机接口技术，需要同时理解神经科学、材料学、人工智能等。又如设计智慧工厂，需要整合物联网、工业机器人、智能系统、生产管理流程等。创新者需要扮演“总设计师”的角色。

　　强化前瞻与战略思维。新质生产力对生产力变革的深度和广度是前所未有的，所产生的影响也常常是出人意料的，其发展高度依赖对科技发展走势的预测，依赖对未来发展的战略谋划。因此，它对人的前瞻与战略思维提出了全新且更高的要求，超越了传统的发展规划或愿景设定。一般说来，传统战略思维侧重于在相对稳定的环境中，基于历史状况线性外推，由此制定长期规划。而新质生产力所要求的战略思维，是在高度不确定的环境中，主动考虑发展的各种可能性，并通过比较研究，自觉构建未来图景，创造性地向目标靠近。这种思维不执着于找到唯一正确的预测，而是构建多种可能的情景，为每种情景制定相应的对策和谋划，并根据情况的变化，适时地调整战略和对策。面对新质生产力发展的高度不确定性和风险社会的出现，强化这种思维对于规避风险、减少代价、争取主动是极为重要的。

　　《当代中国马克思主义研究》2026年第2期，丰子义撰文

　　《光明日报》（2026年07月17日 11版）