第四代科技博物馆的发展趋势学术沙龙举办

  11月5日，由《自然科学博物馆研究》期刊主办、广东科学中心承办的第四代科技博物馆的发展趋势学术沙龙于广东科学中心举办。沙龙聚焦第四代科技博物馆的特征、范式与转型路径等核心议题，汇聚国内外专家学者，围绕理论溯源、案例研判、收藏实践、科学传播、数智转型等方向开展深度研讨，为推动新时代科技博物馆高质量发展凝聚思想共识。本次沙龙由广东科学中心研究员张娜主持。

  活动现场，6位报告人从理论、案例、本地实践等多个维度分享研究成果。张娜系统梳理科学博物馆代际谱系，立足科技博物馆的三大时代转向，结合迪拜未来馆等全球多家未来馆实例，提出第四代科技博物馆在本体论上由物到人，由展现历史到推演未来，在认识论上由数理实验到思想实验的三大叙事转向，为第四代科技博物馆建设提供理论参考与实践镜鉴。

  加拿大西蒙菲莎大学教育学院科学教育系助理教授安娜・玛丽亚・纳瓦斯・伊安尼尼阐释第四代科学博物馆的六大驱动要素，并通过多国博物馆案例，提出“关怀”可以作为科学博物馆转型路径，博物馆可借由关怀实践，成为社会变革枢纽、共情场域与混合第三空间，重塑知识、社会与公众之间的关系。

  国家海洋博物馆科研科普中心副主任、中国海洋发展研究会海洋文化产业分会副理事长朱辞以馆内“未来海洋”展厅为案例，分享项目策划实施经验，剖析展览在叙事、内容深度、多媒体运用上的优势与展望，探讨未来主题展览的创作方向。

  清华大学科学史系副教授、清华大学科学博物馆学术部负责人王哲然立足国内现实，指出我国科技馆发展过程中存在的代际补偿问题，结合清华大学科学博物馆建设筹备工作，提出应当发挥真实器物价值，将藏品收藏、科学史研究与展览叙事相融合，通过代际补偿与器物回归，让科学获得历史的厚度。

  比利时荷语鲁汶大学社会科学学院意义交互实验室副教授普丽西拉・范・埃文聚焦科学传播范式迭代，提出科学传播由单向知识灌输转向沉浸式、对话式体验，艺术可以作为一种互补的认知方式；同时提出第五代科学中心作为认知包容空间的前沿设想，探讨公众参与知识生成的实现路径。

  北京科学中心数字信息部副研究馆员张英姿直面当下科技馆展品同质化、交互浅层化、资源不均衡三大现实困境，从展陈升维、教育重构、边界消融、伦理运营等角度，给出科技博物馆数字化转型的实践方案，强调数实融合，拒绝单纯以数字技术替代实体展览。

  研讨点评环节，专家们聚焦概念界定、代际判据、现实锚点等关键问题展开思辨。浙江大学艺术与考古学院教授严建强逐一对报告进行评述，从学理深度与历史厚度上对沙龙的研讨进行了凝练与提升，剖析第四代科技博物馆代际跃迁的社会背景，提出未来主题展览需要现实锚点支撑，同时，进一步厘清第四代科技博物馆的核心内涵、分代判断依据等。

  上海科技馆原馆长、上海科普教育发展基金会常务副理事长王小明表示，此次论坛分享对未来科技博物馆的发展具有很好的理论指导意义和实践意义。科技本身在不断变化，科普场馆的展陈和参观者行为也在不断变化，科技文化传播阵地应当向外拓展边界，从社会边缘走向经济技术发展中心。

  广东科学中心副主任、粤港澳大湾区科技馆联盟秘书长邱银忠结合广东科学中心科普能力提升的实际工作与海外科普场馆调研实际，提出科技馆不可替代的核心价值是打造真实物理体验场景，第四代科技博物馆的发展首要目标是让公众愿意走进场馆，并在此基础上承载社会服务与产业对接功能。

  中国科学技术馆科研管理部主任、《自然科学博物馆研究》主编赵洋作总结发言，指出新一代科技博物馆并非是简单的新旧模式替代，而是一场行业的扩容。当前我国科技文化事业正迎来重要发展机遇，期待本次沙龙研讨成果能够发挥较高的学术价值与实践指引作用，进一步推动第四代科技博物馆相关理论体系构建，为我国科技博物馆事业创新发展赋能助力。（蔡琳）